| 來(lái)源:北京青年報 | 發(fā)布時(shí)間:2023-03-30 | 瀏覽次數：311 | |
|
3月28日，中國消費者協(xié)會(huì )發(fā)布《商品過(guò)度包裝問(wèn)題研究和消費者感知調查報告》。報告顯示，80.7%的消費者對商品過(guò)度包裝持“多數情況反對”的態(tài)度，消費者對于商品過(guò)度包裝盒印刷比較反感，認為會(huì )“助長(cháng)奢華之風(fēng)、不良消費風(fēng)氣，造成環(huán)境污染、資源浪費等危害”。 每到傳統佳節或購物狂歡季，反對過(guò)度包裝的話(huà)題都會(huì )被沖上熱搜。經(jīng)過(guò)這么多年的輿論熱議和相關(guān)科普宣傳，“反對過(guò)度包裝”的理念早已深入人心。中消協(xié)專(zhuān)題報告中有關(guān)“80.7%的消費者反對過(guò)度包裝”的調查數據，可以佐證廣大消費者對此已基本形成社會(huì )共識。有共識固然可喜可賀，但要把國民共識變?yōu)?ldquo;共為”行動(dòng)，是一個(gè)至關(guān)重要和亟待破解的重要課題。
說(shuō)到“過(guò)度包裝”之弊，人們總會(huì )聯(lián)想到“污染環(huán)境”“浪費資源”“增加成本”等問(wèn)題。兩年前，某企業(yè)物流部門(mén)一名高管倒賣(mài)公司廢紙箱獲利68萬(wàn)元，被判有期徒刑1年10個(gè)月，讓人們從另一個(gè)側面看到了過(guò)度包裝泛濫的嚴重危害程度。中消協(xié)此次調查報告顯示，消費者對于商品過(guò)度包裝比較反感理由，不約而同指向了 “助長(cháng)奢華之風(fēng)、不良消費風(fēng)氣，造成環(huán)境污染、資源浪費”等危害。這也是我們旗幟鮮明反對過(guò)度包裝盒印刷的民意與底氣所在。
不過(guò)，摒棄過(guò)度包裝的沉珂積弊，僅有“反對”態(tài)度還遠遠不夠，還需提升消費者認知過(guò)度包裝的能力和堅決抵制的行動(dòng)。在消費者對過(guò)度包裝相關(guān)認知的盲點(diǎn)方面，中消協(xié)的調查報告顯示，雖然82.6%的消費者聽(tīng)說(shuō)過(guò)商品過(guò)度包裝，但66.0%的消費者不知道商品過(guò)度包裝的正確定義，92.2%的消費者不熟悉商品過(guò)度包裝的判別標準；消費者判別商品是否屬于過(guò)度包裝主要靠個(gè)人感覺(jué)，看是否是“欺騙式包裝”“豪華的包裝”是使用率最高的方法。
由此可見(jiàn)，判斷和認識商品過(guò)度包裝不是簡(jiǎn)單的“感覺(jué)”問(wèn)題，而是涉及十分復雜的專(zhuān)業(yè)知識和公共素養。2009年3月，我國首次制定《限制商品過(guò)度包裝食品和化妝品》強制性國家標準，對食品和化妝品過(guò)度包裝提出限制指標以及計算方法，并于2021年9月對此進(jìn)行了完善修訂。“新國標”既是為堵住在執行過(guò)程中暴露出的漏洞與短板，同時(shí)也為適應網(wǎng)購市場(chǎng)出現的新情況。
比如，舊國標中有一個(gè)行業(yè)術(shù)語(yǔ)叫“初始包裝”，指直接與產(chǎn)品接觸的包裝。有企業(yè)就利用這一術(shù)語(yǔ)做文章，故意將初始包裝做大，內裝物很少；或將初始包裝做成不規則形狀，以提高初始包裝體積，降低包裝空隙率等等。新標準規定了包裝空隙率、包裝層數和包裝成本要求，以及相應的計算、檢測和判定方法，規范了31類(lèi)食品、16類(lèi)化妝品的包裝要求。盡管?chē)覙藴手杏嬎惆b空隙率對普通消費者來(lái)說(shuō)專(zhuān)業(yè)度過(guò)高，但普及這些標準能在一定程度上助益消費者的知情與維權。
消費者是過(guò)度包裝的最終受害者，反對過(guò)度包裝貴在社會(huì )的群防群治和消費者的務(wù)實(shí)維權。中消協(xié)為此提出的“八條建議”涉及標本兼治的各個(gè)層面，切中堵點(diǎn)并具有可操作性，期待引發(fā)更多輿論關(guān)注、務(wù)實(shí)研究并得以精準實(shí)施。 |
|
|
|
|
上一篇：非法印刷盜版教材，多名犯罪嫌疑人被刑拘！ 下一篇：快評｜遏制過(guò)度包裝需要標本兼治 |